Soyons clair quant à l'ouverture d'esprit musicale

Lucky a écrit:

Pafaitement Thérèse a raison.
Le R&B est bien triste.
Mais je poserais la même chose au rock pour ma part. Notamment le "Californien" (je suis pas sûr de mon coup), tous les blink, sum41, greenday, ...
De même, la "techno" de bas étage (Cascada, David Guetta, ...) se voient souffrir de la même similarité.
Et avant que l'on pose qq chose sur le rap, je dirais que c'est moins vrai (pour une simple et bonne raison, c'est que l'accent est mis sur les paroles (pas toujours futées, je l'admet)).
Par contre j'insisterais sur les groupe/artiste que j'assimile à des paroliers, en ce sens qu'à ne faire que parler (chantonner tout au plus) dans leurs chansons, ils écartent la performance musicale. Jusque là me direz vous, rien de grave ; si ce n'est leurs capacité à débiter des idioties sur les aléas de l'amour (vous remarquerez que cela tourne 90% du tps autour de ca), et autres faits d'actualité éphémère à souhait. Si leurs but est de faire de la romance, quils écrivent un livre. Mais qu'ils ne viennent pas parler dans leurs CDs.

Pas d'accord pour Green Day
Toi qui dit qu'il faut toujours écouter de tout, écoute les paroles de Green Day avant de juger
C'est l'un des groupes précursseurs aux USA pour l'engagement politique, ecolo, etc...
Quasiment toutes leurs chansons ont un message engagé (American Idiot, When Septebers ends)

Sinon pour le reste je suis assez ok

Nanard a écrit:

Lucky a écrit:

Pafaitement Thérèse a raison.
Le R&B est bien triste.
Mais je poserais la même chose au rock pour ma part. Notamment le "Californien" (je suis pas sûr de mon coup), tous les blink, sum41, greenday, ...
De même, la "techno" de bas étage (Cascada, David Guetta, ...) se voient souffrir de la même similarité.
Et avant que l'on pose qq chose sur le rap, je dirais que c'est moins vrai (pour une simple et bonne raison, c'est que l'accent est mis sur les paroles (pas toujours futées, je l'admet)).
Par contre j'insisterais sur les groupe/artiste que j'assimile à des paroliers, en ce sens qu'à ne faire que parler (chantonner tout au plus) dans leurs chansons, ils écartent la performance musicale. Jusque là me direz vous, rien de grave ; si ce n'est leurs capacité à débiter des idioties sur les aléas de l'amour (vous remarquerez que cela tourne 90% du tps autour de ca), et autres faits d'actualité éphémère à souhait. Si leurs but est de faire de la romance, quils écrivent un livre. Mais qu'ils ne viennent pas parler dans leurs CDs.

Pas d'accord pour Green Day
Toi qui dit qu'il faut toujours écouter de tout, écoute les paroles de Green Day avant de juger
C'est l'un des groupes précursseurs aux USA pour l'engagement politique, ecolo, etc...
Quasiment toutes leurs chansons ont un message engagé (American Idiot, When Septebers ends)

Sinon pour le reste je suis assez ok

cf. phrase en gras

Je sais c'était pas une attaque juste une précision

Je sais, c'est juste pour conforter ma morale (quand on ne sait pas on ne dit pas, à moins d'y mettre le conditionnel, ce que j'ai fait).
Le truc c'est que je suis plus porter par le musical que le vecteur paroles dénonciatrices. Donc de cet aspect là green day rejoint les autres, ou vice versa. Sinon concernant les paroles, tu fais bien de le préciser car j y connait rien.

Lucky a écrit:

Par contre j'insisterais sur les groupe/artiste que j'assimile à des paroliers, en ce sens qu'à ne faire que parler (chantonner tout au plus) dans leurs chansons, ils écartent la performance musicale. Jusque là me direz vous, rien de grave ; si ce n'est leurs capacité à débiter des idioties sur les aléas de l'amour (vous remarquerez que cela tourne 90% du tps autour de ca), et autres faits d'actualité éphémère à souhait. Si leurs but est de faire de la romance, quils écrivent un livre. Mais qu'ils ne viennent pas parler dans leurs CDs.

Je suis pas du tout d'accord, les paroles de benabar sont très élaborée

" Je ne veut pas y aller, on prendra une pizza, toi, la télé et moi, on aura qu'a se cacher sous les draps" est une critique au 7eme de degré de la société.

Mamath est un observateur plus qu'avisé

mon avis restera qu'il a qu'à écrire un livre ou allez sur france inter parler de ces prolèmes existentiels face à la société.
Ce qu'il fait n'est pas de la musique (selon mes convictions), car paroles : dénonciatrices, j en sais rien ; voix : perso je la trouve atroce ; musique : inexistante, au mieux ridicule.
Je le rappelle , ceux sont mes convictions face a cet uluberlu

un petit point positif pour notre poete inutile, en concert c'est pas trop mal, je l'ai vu a bobital c'etait sympa

Green Day est de moins en moins rock californien...
Leur dernière chanson sur le Darfour, c'est juste du Rock!

Pignon

En parlant d'ouverture d'esprit musicale, je vous conseille l'emission " la boite à musique de jean francois zygel" sur france 2 le vendredi soir

C'est une émission qui dévulgarise le classique, enfin moi je la loupe presque jamais, c'est vraiment pas mal foutu, ils prenent un theme en particulier et montrent plein d'exemple, par exemple aujourd'hui c'etait sur l'opera, ils ont fait pleins de petits bouts d'opera, retravaillé certains morceaux de musique normale dans le style opéra etc ...

Enfin si vous vous interessez un peu au classique c'est assez interessant

ah nanard le message que tu as laissé le 29 juillet vient de me faire pleurer ! Ce sont des larmes d'espoirs, l'humanité a peut-être encore un avenir. Merci

Ah les amis comme c'est émouvant : des larmes à nouveau pour la plaidoirie de Chris envers le metal, daté du 30 juillet (ps : y aussi du metal & du neo-metal sur la bo de matrix. J'espère que tu ne m'en tiendras pas rigueur)

Chris, je fais 2-3 ajustements pour t'éclairer concernant SUM41 et Green Day.
Green day c'est à la base du punk. C'est assez vieux (fin 80), en 1994 ils ont fait un album énorme : DOOKIE (succés pour les connaisseurs mais surtout aux USA). ça correspond aux renouveau du punk californien ("Smash" d'offspring et "punk in drublic" de nofx). Ensuite beaucoup d'albums plus ou moins connus jusqu'à "American Idiot", qui est un excellent album mais dont la commercialisation a du te saoûler car on en parlait tout le temps : On aurait dit un de ces nouveaux groupes formés d'ados qu'on entendra plus dans deux ans. C'est génant j'avais l'impression de connaître un autre groupe que les gens qui l'écoutaient à la radio. En fait Green day a influencé les autres groupes (simple plan, sum41, good charlotte, yellowcard, something corporate, new found glory, blink182... y en a beaucoup) qui font plus du rock que du punk (qui par définition n'est pas "commercialisable" : maintenant que green day ne fait plus du punk mais du rock, vous connaissez. C'est la même chose pour Offspring. Par contre NOFX est toujours rester plus "indépendant", résultat y a que les connaisseurs qui écoutent, alors que c'est monstrueusement bien, et ce n'est pas un euphémisme.)

Le punk c'est plus rapide, moins réfléchie, un son plus brut que le rock. Des paroles souvent délirantes (nofx : "separation of church and skate"), mais aussi contestataires (toujours nofx : "franco unamerican").

Blink 182 (1992) faisait du punk. Depuis 1999 et leurs premiers succès mondial "enema of the state", c'est du pop-punk (punk-rock ou rock, terme encore plus général) : pour le rendre plus commercialisable : des sons plus claires, on "simplifie les distorsions". ça passe plus facilement à la radio, c'est plus accessible. Séparation du groupe en 2005 à cause de tensions internes. Nouveaux groupes : "angels and airwaves" et "+44"

Sum 41 (1996), Canada. Débuts avec des premières parties de blink & offspring. Succés avec "all killer no filler" en 2001, du pop punk. Suivront "does this look infected" en 2002, "chuck" en 2004 et "underclass hero" en 2007. J'aime bien les influences heavy metal et hard rock (pain for pleasure). Malheureusement le très bon guitariste est parti en 2006 pour rejoindre un groupe plus metal. Sum41 fait partie de ces groupes qui se "vendent" mais qui ont le mérite d'avoir fait des tubes, nul doute qu'ils continueront.

En conclusion quand un titre vous plait, je vous conseillerais de noter le nom du groupe, pas celui de la chanson. Ensuite chercher les albums (les vieux aussi) et écouter les en entier. Vous aurez beaucoup de surprises. Et ça m'évitera de croire que Matthieu aime "System of a down" puis d'être déçu qu'en je comprends qu'en réalité c'est juste qu'il aime bien "lonely day". C'est assez frustrant de voir qu'un des ses groupes préférés à du succès pour de mauvaises raisons : SOAD fait du nu metal (ou neo metal), 99% de leurs chansons sont radicalement différentes de "lonely day", qui est entre parenthèses une très bonne chanson mais qui ne reflète pas l'univers de ce groupe et qui eu le tort/ou la chance de le "populariser" grâce à un succès commercial (=radio).
C'est là qu'il faut faire la distinction entre les groupes qui sont bons et qui se font REconnaître à la radio (green day, SOAD. Le problème c'est que c'est parfois pour de mauvaises raisons) après plusieurs années de travail, et ceux qui sont NOUVEAUX, ceux-là, bons ou pas, ils devraient d'abord faire leurs preuves en tournée avant qu'on puissent les entendre. Maintenant je me demande si Matthieu à écouter System of a down, Toxicity, Steal this album, Mezmerize ou Hypnotise. Sinon je lui recommande roulette's, une des autres chansons "calmes" de SOAD qui devraient lui plaire.

Radio=Formatage du sons (pas de punk), de la durée (pas de heavy metal car les chansons sont trop longues (plus de 4 minutes)), des discours (pas de rap (le vrai rap)).

J'attends vos posts

Nan, une chaîne de radio qui s'appelle Virgin Music ne fera jamais de formatage. Il vont pas mettre sur les ondes de la musique qu'ils vont avoir dans leur boutique (qu'elle soit en ligne ou en pignon sur rue ahah).
Guillaume, tu es trop naïf!

Pignon

L'ouverture musicale, c'est savoir séparer le bon grain de l'ivraie, et le rock de la techno !

Simon

CSA, CSA, CSA

Mes pauvres, le rock , le rock, le rock, ... si au moins vous aviez un 2eme genre histoire de vous diversifier.
La techno nest pour moi qu'un exemple exacerbé de votre manque d'ouverture d'esprit.
Depuis le temps j'ai appris à aimer encore plus de genres musicaux.

Tenez moi au courant si vous arrivez à sortir de votre conditionnement culturel.

A+ les moutons.

Lucky a écrit:

Mes pauvres, le rock , le rock, le rock, ... si au moins vous aviez un 2eme genre histoire de vous diversifier.
La techno nest pour moi qu'un exemple exacerbé de votre manque d'ouverture d'esprit.
Depuis le temps j'ai appris à aimer encore plus de genres musicaux.

Tenez moi au courant si vous arrivez à sortir de votre conditionnement culturel.

A+ les moutons.

La country, le rhythm and blues, le jazz, pour ne citer que les premiers qui me viennent en tête.

Oh, et le mouton suit une majorité sans réfléchir pour quelles raisons il aime, sans chercher ailleurs. Un mouton avale ce qu'on lui donne.

Pignon

Croire qu'on aime le rock parce qu'on a été conditionné dans ce sens par les médias (pour faire large) est stupide.

Notre génération a plus été marquée à la radio par de la dance, du rap que par du rock. J'ai entendu plus de Gala, de Daddy DJ, d'Eminem que de Dire Straits ou Supertramp à la radio.

Pour prendre mon cas, j'ai connu REM, Eric Clapton par des collègues, Dire Straits, Supertramp par mon père, Buffalo Springfield, Johnny Cash par le cinéma. Donc c'est mon milieu familial, social qui a joué sur ma culture musicale, tout comme sur toute autre forme de ma culture.

Pour moi, les gens de 15-30 ans aujourd'hui formatés par les médias le sont en faveur de la merde genre Booba, Riyanna, David Guetta et consorts.

Voilà ma petite opinion.

Et si j'accroche pas l'electro, la techno, c'est pas de la mauvaise volonté, c'est juste physique. Mes oreilles peuvent pas supporter.