Soyons clair quant à l'ouverture d'esprit musicale

Ce sujet aura pour but de me faire comprendre le manque de diversité dans les musiques passées lors des soirées entre nous.
Ce sera un pas de plus dans ma construction métaphysique (non je plaisante, quoique ...).

Alors,
Partant d'un constat simple : grosso modo 20CD servent à toutes les soirées.
Or,
Ma personne et moi même étant d'un naturel conciliant, nous fermames nos gueules. Mais là maurice tu pousse le bousson un peu trop loin.
J en ai plein le cul des musiques style cloclo, bénabar, etc ... Je ne veux pas leur éradication (quoique), juste une diminution de leur fréquence d'apparition.
De plus,
Une banque de données relativement plus qu'importante est à disposition entre guillaume, moi meme et M. Pinel. Ne pourrions nous pas écouter d'autres univers musicaux que greenday, mika et autres uluberlus du même un acabi ? Car rappelons que trop de qq chose tue cette chose.
Conclusion,
Je ne vous demande pas d'aimer la techno (surtout le genre "hardtek makina" sus visée maintes et maintes fois), ni meme le métal ou encore le classique. Je demande une ouverture, une curiosité, voire un simple instinct de différenciation pour ne pas dire une redingotte.
Ainsi mes chers frères et soeurs ôtez vos oeillères et franchissez ce cap musical.

Pour ceux qui a la fin de ce message n'ont pas décidez de changer, allez ouvertement vous faire mettre, et rester des moutons de panurges.
Pour les autres je suis a votre disposition, de meme que simon et guillaume a mon avis.

Merci

Au revoir.

N'oublies pas les 2 compils que tu m'a promis. Je ferais les tiennes pour le WE prochain!

Pignon

PS : Bienvenue sur le forum!

ok

Je suis d'accord avec Chris

Il ya une dictature quant a la musique passée en soirée. Je suis bien placé pour en parler, j'en ai longtemps été complice.

On écoute du clo-clo, de chansons de variétés francaises, des vieux tubes discos, etc... chansons festives qui s'écoutent bien et permettent de danser.

Or je tiens ici a faire un mea-culpa, notamment vis-a-vis de Guillaume et Chris, principales victimes dans les soirées et lance un appel sincere a l'ouverture musicale.

Tout le monde a le droit a au moins un quart d'heure américain! Gardons les musiques qu'on écoute pour faire la fête, mais laissons les fans de techno, hardrock, métal ou meme bal musette écouter leur musique, et mieux nous faire découvrir de nouveaux univers. Pourquoi n'y auraient-ils pas le droit? Et qui sait on peut découvrir des choses que l'on va trouver sympa

Exemple: Guillaume m'a fait découvrir Manson que je détestais, caricaturais. Mais il y a énormement de ses titres que beaucoup dans le groupe aimeraient s'ils faisaient un effort d'écoute, j'en suis persuadé!!
Certains morceaux de dance ou techno douce de Chris sont tres sympas et meme tres dansants, alors laissons leur une chance de nous les faire découvrir.

Voila voila

essaye de mettre quelques accents dans tes réponses parce que c'est pas super pour te lire

Attend chris, te plaint pas, a une époque ou tu fréquentait un peu moin les soirés plouhatines et treverecoise, ces personnes dont tu à décement tus le nom osait ramener des CD d' Avril lavigne, Kyo ou autre Blink 182, et déjà a cette époque l'ouverture, que modestement j'essayait de defendre (enfin ouverture vers ce qui etait plus ma musique).

La problematique était très simple, tu mettait un cd si ca plaisait pas c'etait changé, et a ce jeux les plus feniants (dont je faisait et je fait toujours parti) sont toujours perdants

tu sais mamath ne te plains pas trop.
Moi j ai vécu encore plus fort.
Au départ je mettais un CD et au bout de 4 notes (ou "boom" selon Simon), je me le faisais changé.
Now c'est encore plus fort, dès que je m'approche de la chaine hifi ou des CD, on me sort : "Oh non chris !!! on s'amuse bien !! Gache pas tout". J'exagère un peu mais vraiment pas beaucoup !!!
Le plus drôle c'est que je m'apprêtais bien souvent à mettre autre chose que la techno.

NB : En ce moment j'écoute de la Hardtek mouahahahahah

Je tiens à placer un Nota Bene :
je viens à l'instant de remarquer qq chose :
Dans le titre de ce topic
"Musique
Pop, rock, BO, musique classique, country, tec***, viendez parler de ce qui passe en boucle dans votre mp3!"
Je signalerais à ces messieurs que la techno, alias hardtek, est désignée par de vague ***. Qu'à cela ne tienne, je le place sous le signe des moqueries quotidiennes dont je suis la principale (et unique aussi) victime. Mais il me semble (sauf dislexie non déclarée) que le métal n'y est point renseigné. Vous me direz "on ne peut pas tout mettre. Une liste exhaustive sera impossible et infinie.
Certes, mais n'aurions nous pas pu le placer, plutôt que BO, aui par définition n'est pas réellement un genre.
Pour étayer ce que je raconte, permettez moi cet exemple :
BO de matrix : electro
BO énya : ambient
Conclusion les BO ne sont pas des genres musicaux.
Voici donc pourquoi il m'aurait semblé plus judicieux de placer le métal qui même si il est tout de même plus présent dans le monde musical commun que la techno, peine tout de même à avoir sa place à part entière.

NB : J'ai fini mon Nota Bene.

Très chiant comme Nota Bene

Concernant ton nota Bene, tu remarqueras que j'ai essayé de mettre une vanne dans chacune des description de topics. Elle était facile, j'en conviens, mais c'est la première qui m'est venue à l'esprit.

Faut pas non plus prendre une blague pour un complot anti-techno...

Quant au métal, je peux le rajouter dans la liste si tu veux mais là encore il n'y a pas eu intention de mal faire. J'ai mis un peu de temps à monter ce forum. J'ai tenté de décrire succintement chaque topic, mais j'y ai pas non plus passé deux heures en me disant, il faut que je mette de tout pour ne pas heurter la sensibilité des uns et des autres....
Voilà

Pignon

Lucky a écrit:

tu sais mamath ne te plains pas trop.
Moi j ai vécu encore plus fort.
Au départ je mettais un CD et au bout de 4 notes (ou "boom" selon Simon), je me le faisais changé.
Now c'est encore plus fort, dès que je m'approche de la chaine hifi ou des CD, on me sort : "Oh non chris !!! on s'amuse bien !! Gache pas tout". J'exagère un peu mais vraiment pas beaucoup !!!
Le plus drôle c'est que je m'apprêtais bien souvent à mettre autre chose que la techno.

Le "boomboomboom" ne désigne pas la techno en générale, plutôt ce genre de techno assez répétitive (pour moi), et qui me donne mal au crâne....

Pour la playlist des soirées, moi j'ai souvent le droit à "Simon, pas du vieux rock c'est pas dansant!".
De 1) des générations entières ont souvent dansé sur le rock en question.
De 2) Si vous êtes pas content, je vous mets une redingote dans votre cul réputé inexpugnable pour assouvir ma soif inextinguible de vengeance.

Pignon

y a de la rebellion dans l'air, les filles (et vincent) vont pas comprendre ce qui se passe a la prochaine soirée ensemble!!

Dans 6 mois

Mdr. Je ne crois pas à un complot. Car un complot suppose la discrétion.
Mais je n'ai pas peur. La techno survivra. (je te survivrai d'uin amour vivant, je te survivraiiiii ... euh je m'égare).

Jean-Pierre Francois fait de la techno maintenant?

et bien oui figure toi.

NB : j vais manger. A+

Hey simon !
J ai un chti souci pour la compile que je dosi te faire.
Mon PC est réparer car il détecte plus mon lecteur CD (et donc graveur par la même occasion).
Je ne sais pas quand je pourrais le récupérer. J'espère cette semaine.
Donc je ne sais pas quand je pourrais faire ta compile.
Sinon pense a amener ton PC samedi stp.
Danke.

Pas de problème!

A l'heure actuelle, où tout est à l'uniformisation, je pense que la radio joue un rôle préjudiciable de nos jours quand à la diversité musicale.

Elle donne tout dans le bec de consommateurs certes, assoiffés de musique, mais surtout qui ne veulent en aucun cas aller chercher par eux-même ce dont ils ont besoin. La radio le fait pour eux. Plus de curiosité musicale...
Du coup, il y a pas mal de chansons qui n'auraient sûrement pas marché autrement et qui fonctionnent (même si c'est de la merde!).

Le consommateur ne veut plus de la musique, il veut des tubes.
La nouveauté oui!
L'originalité non!
Les radios prennent les airs faciles, que l'on aime dès la première écoute. Dès lors, le consommateur est libre d'aller rechercher le reste de l'album mais beaucoup de le font pas.
Avant, on faisait des albumes mythique avec une cohérence interne dans l'album.
Maintenant, un album c'est 2/3 tubes radio et le reste.
On veut des chanons, pas des albums, encore moins des artistes.

Je ne parle même pas du matracage de crâne réalisée par certaines radios qui te font écouter une chanson jusqu'à l'écoeurement. On arrive à en détester une chanson qu'on aimait bien.

Toujours à la recherche de la nouveauté (le dernier, le nouveau et même le re-nouveau...), elle ne semble plus vouloir inscrire la musique que dans l'éphémère, dans l'instant.

Autre problème je pense est le rôle jouée par les clips, qui ont accentué la superficialité de la musique.
La plupart des chanteuses sont bonnes.
La plupart des chanteuses modernes font de la merde.
Il y a des exceptions (Pink (mais pas belles), Dido, Norah Jones...).
Ne me demandez pas d'en trouver 100, j'en serais bien incapable.
Et puis, du cul! On veut du cul! Des clips avec des femmes super bonnes, à moitié habillée....
La musique, on s'en tape!
Le succès du RNB est dans son genre assez démonstratif de besoin visuelle que n'avait pas les artistes avant.
Et puis, maintenant chacun y va de sa petite chansonnette : plus besoin de chanter bien, il faut juste des trucs dansant.

Bref, on assiste à un phénomène d'uniformisatiuon des goûts au détriment d'une musique toujours et encore plus diversifiée.
La musique est secondaire, et seul sompte l'environnement qui l'entoure (je n'ai pas parlé du stars-système...).
Aujourd'hui plus que jamais, 80 pour cent de la production musicale est de la merde! Dommage que la radio en diffuse 99.

Pignon

Ce qui à pas mal changer aussi c'est le fait que maintenant tout le monde peut faire un tube avec une voix merdique mais un bon logiciel de son.

A la grande époque, c'etait impossible, t'enregistrait en condition live sur un vieu magneto 4 pistes, si tu voulait marcher fallait être bon et ce type d'enregistrment donne une certaine authenticité aux morceaux.

Aujourd'hui n'importe quelle blondasse ( je ne cite pas clara morgane, c'est pas vrai), peut ecrire 3 paroles bidons, prendre une heure de cours de chant ( et encore ...) et se payer un bon arrangeur pour arriver a en tirer quelque chose, et finalement très peu d'artiste se servent vraiment de l'informatique pour créer ( radiohead par exemple)

Hélas mamath tu as entièrement raison...

Et c'est pas Popstar, la Nouvelle Star ou la Star Ac' qui vont aider

heu nouvelle star, je suis pas d'accord, j'ai regardé cette année.

Il y a eu plusieurs reprises vraiment originale, avec deux trois pelos qui avaient vraiment du talent (bon c'est vrai ils etaient que deux ou trois), mais celui qui a gagné me fait vraiment tripé, et le black qui était en finale fait des trucs pas mal aussi.

<a href="http://www.nouvellestar.fr/videos/?id=ns2_10088" title="Tigane passe au bleu !" alt="Tigane passe au bleu !"><img src="http://www.nouvellestar.fr/jcms_nouvellestar5/upload/docs/image/jpeg/tiganeweb.jpg" alt="Tigane passe au bleu !" border="0" /></a>

voila, c'est vrai que dans la majorité c'etait des zeros, mais cette année la nouvelle star à permis à deux trois personnes qui ont du talent de se reveler

Mouais chanter les chansons des autres c'est facile

Mais ca manque un peu de compostion et de création, on forme des interprètes, pas des artistes.

Et pas facile de voir l'univers musical de quelqu'un avec de banales reprises.

Et aucun n'a vraiment percé a part Amel Bent, et c'est de la merde en plus

escuse moi, mais la dans ce morceaux, il y a plus de création que dans la moitié des groupes de rock qui reprennent les 4 mêmes accord dans la moitié de leurs chanson

Excuse moi a mon tour, mais leurs premiers albums sont des trucs formatés sans aucune originalité, et au second album, quand le premier a pas fait un bide, ils en vendent entre 500 et 2000 pour les plus doués, donc parlons pas d'artistes

Les autres années j'ai pas suivi du tout, mais cette année il y a eu deux bons a la nouvelle star, j'attend de voir ce que ca va donner, mais je t'avoue que celui qui à gagné cette année, j'ai vraiment hate de voir ce qu'il va faire, ces reprises ont presque toutes été super originales et vraiment travaillées.

C'est sur qu'a 95% ces émissions sortent des grosses bouses, mais la il y un peu de potentiel alors comme dirait nos amis anglais wait and see

Pafaitement Thérèse a raison.
Le R&B est bien triste.
Mais je poserais la même chose au rock pour ma part. Notamment le "Californien" (je suis pas sûr de mon coup), tous les blink, sum41, greenday, ...
De même, la "techno" de bas étage (Cascada, David Guetta, ...) se voient souffrir de la même similarité.
Et avant que l'on pose qq chose sur le rap, je dirais que c'est moins vrai (pour une simple et bonne raison, c'est que l'accent est mis sur les paroles (pas toujours futées, je l'admet)).
Par contre j'insisterais sur les groupe/artiste que j'assimile à des paroliers, en ce sens qu'à ne faire que parler (chantonner tout au plus) dans leurs chansons, ils écartent la performance musicale. Jusque là me direz vous, rien de grave ; si ce n'est leurs capacité à débiter des idioties sur les aléas de l'amour (vous remarquerez que cela tourne 90% du tps autour de ca), et autres faits d'actualité éphémère à souhait. Si leurs but est de faire de la romance, quils écrivent un livre. Mais qu'ils ne viennent pas parler dans leurs CDs.